Defiel, Natalia2021-10-132021-10-132021-08https://hdl.handle.net/11299/224956University of Minnesota Ph.D. dissertation. 2021. Major: Hispanic and Luso Literatures, Cultures & Linguistics. Advisor: Ana Forcinito. 1 computer file (PDF); vi, 195 pages.En este estudio me propongo analizar las diferentes funciones del humor en un periodo conflictivo de la historia argentina, la última dictadura que va desde 1976 a 1983. A su vez, indago en cómo el humor ha servido de herramienta para apoyar una reconstrucción de los hechos dolorosos del pasado facilitando la articulación y la divulgación de lo sucedido. Al referirme al periodo mismo de la dictadura, observo el humor como una herramienta enunciativa que promueve la crítica y la comunicación, utilizando en este caso la labor de la revista Humo®. A su vez, me detengo a analizar cómo el humor es utilizado durante la misma época por el poder para lograr los fines opuestos de coartar y reprimir, en este caso mediante el cine.Más adelante exploro la función del humor para reconstruir los hechos y contribuir a la formación de la memoria colectiva desde los trabajos gráficos de artistas como Rep, Carlos Trillo y Lucas Varela. Finalmente, me detengo a indagar en cómo las víctimas más directas como fueron Mario Paoletti (preso político) y Alicia Partnoy (detenida en un CCD), reconstruyen su experiencia utilizando estrategias humorísticas que amortiguan el mensaje y ayudan a articularlo. El humor como herramienta de expresión durante periodos conflictivos de la historia cumple una función esencial para lograr transmitir mensajes y críticas de otra manera censurados. A su vez, puede ser utilizado con los fines contrarios y promover ideologías represivas y limitantes. Finalmente, esta herramienta demuestra ser ventajosa en la reconstrucción del pasado conflictivo.esArgentinadictaduraHumorThesis or Dissertation